jktoКафедра травматологии и ортопедииDepartment of Traumatology and Orthopaedics2226-2016ПРОФИЛЬ — 2С10.17238/2226-2016-2023-3-83-90jkto-104Research ArticleОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫLITERATURE REVIEWСовременные аспекты лечения больных с последствиями травм области голеностопного сустава методом артродезирования (обзор литературы)Contemporary understanding of managing the patients with consequences of ankle injuries by arthrodesis (review)КауцО. А.KautzO. A.

Кауц Олег Андреевич – к. м. н., старший научный сотрудник отдела инновационных проектов в травматологии и ортопедии, врач-травматолог-ортопед травматолого-ортопедического отделения №3

410002, Саратов

Oleg A. Kauts – MD, PhD, Senior Researcher in the Department of Traumatology and Orthopedic Innovations, #3 Dept. Trauma Orthopedist

410002, Saratov

oandreevich2009@yandex.ruГраждановК. А.GrazhdanovK. A.

Гражданов Константин Александрович – к. м. н., старший научный сотрудник отдела инновационных проектов в травматологии и ортопедии, врач-травматолог-ортопед травматолого-ортопедического отделения №1

410002, Саратов

Konstantin A. Grazhdanov – MD, PhD, Senior Researcher in the Department of Traumatology and Orthopedic Innovations, #1 Dept. Trauma Orthopedist

410002, Saratov

koctas1976@mail.ruЗуевП. П.ZuevP. P.

Зуев Павел Павлович – к. м. н., младший научный сотрудник отдела инновационных проектов в травматологии и ортопедии, врач-травматолог-ортопед травматолого-ортопедического отделения №1

410002, Саратов

Pavel P. Zuev – MD, PhD, Junior Researcher in the Department of Traumatology and Orthopedic Innovations, #1 Dept. Trauma Orthopedist

410002, Saratov

pasha.zuiev@mail.ruНоркинИ. А.NorkinI. A.

Норкин Игорь Алексеевич – д. м. н., профессор, начальник отдела инновационных проектов в травматологии и ортопедии

410002, Саратов

Igor A. Norkin – MD. DSc, Professor, Head of the Department of Traumatology and Orthopedic Innovations

410002, Saratov

norkinia@sarniito.comНаучно-исследовательский институт травматологии, ортопедии и нейрохирургии ФГБОУ ВО СГМУ им. В.И. Разумовского МЗ РФРоссияScientific Research Institute of Traumatology, Orthopedics and Neurosurgery, Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education V.I. Razumovsky Saratov State Medical University, the Russian Federation Ministry of HealthcareRussian Federation202314032026038390Copyright © Кауц О.А., Гражданов К.А., Зуев П.П., Норкин И.А., 20262026Кауц О.А., Гражданов К.А., Зуев П.П., Норкин И.А.Kautz O.A., Grazhdanov K.A., Zuev P.P., Norkin I.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.jkto.moscow/jour/article/view/104Введение

Введение. Лечение больных с последствиями травм области голеностопного сустава является чрезвычайно актуальной проблемой из-за постоянно фиксируемого во всём мире роста частоты встречаемости в популяции данной патологии, большого числа осложнений и неудовлетворительных результатов хирургической реабилитации, и, как следствие, частой потерей трудоспособности.

Цель

Цель. Проанализировать современное состояние вопроса лечения больных с последствиями повреждений области голеностопного сустава методом артродезирования путём изучения отечественного и зарубежного опыта. Материал и методы. Выполнен поиск и изучение материалов, содержащихся в современной научной литературе. Поиск проводился, используя преимущественно электронные базы данных (Medline, PubMed, eLIBRARY, Cochrane, SpringerLink и Web of Science) по ключевым словам: переломы лодыжек, артродез, внутрисуставной перелом большеберцовой кости, голеностопный сустав, посттравматический остеоартроз, крузартроз, ankle joint, ankle arthrosis, INTRA-ARTICULAR ankle FRACTURES.

Результаты

Результаты. В работе отражены современные аспекты актуальной проблемы лечения больных с последствиями травм области голеностопного сустава. Наиболее частым неблагоприятным исходом лечения травм в области голеностопного сустава является посттравматический крузартроз (до 60%). Приведены описания хирургических вмешательств, применяемых в настоящее время для лечения посттравматического крузартроза, рассмотрены варианты артродезирования голеностопного сустава (компрессионный и некомпрессионный, артроскопический артродез) как «золотого стандарта» при лечении данной патологии. Изложены положительные и отрицательные стороны методик оперативного лечения, выделены нерешённые вопросы рассматриваемой проблемы.

Обсуждение

Обсуждение. Артродезирование голеностопного сустава признаётся авторами «золотым стандартом» лечения, однако обращает на себя внимание наличие спорных и до сих пор нерешённых вопросов. Дискутируется необходимость обработки суставных поверхностей большеберцовой и таранной костей, использование костно-пластических материалов, обязательность удаления суставного хряща, способы фиксации при выполнении артродеза и другие, но все авторы указывают на бесспорные преимущества применения артродезирования голеностопного сустава: эффективность, лёгкость исполнения, воспроизводимость технологии и её малозатратность.

Выводы

Выводы. Несмотря на наличие некоторых нерешённых вопросов, артродез голеностопного сустава является эффективной операцией при посттравматическом остеоартрозе голеностопного сустава III-IV стадии.

Introduction

Introduction. The management of patients with the consequences of ankle injuries is a crucial issue due to the constant worldwide increase in the incidence of this pathology within the population, a large number of complications and poor outcomes of surgical rehabilitation, and thereby frequent disabilities.

The aim of this research was to analyze the current state of the problem of managing patients with consequences of ankle injuries by arthrodesis through Russian and foreign experience.

Material and methods

Material and methods. We reviewed the articles retrieved mostly from the electronic databases (Medline, PubMed, eLIBRARY, Cochrane, SpringerLink, and Web of Science) by keywords ankle fractures, arthrodesis, intra-articular tibial fracture, ankle joint, post-traumatic osteoarthritis, crusarthrosis.

Results

Results. The study features the aspects of contemporary understanding of managing the patients with consequences of ankle injuries. The most common adverse outcome of the ankle injuries management is post-traumatic crusarthrosis (up to 60%). We present the descriptions of surgical interventions used to treat post-traumatic crusarthrosis as well as ankle arthrodesis options (compressive and non-compressive, arthroscopic arthrodesis) as the "gold standard" in the treatment of this pathology. The positive and negative aspects of the surgical methods are outlined, and unresolved issues are highlighted.

Discussion

Discussion. Arthrodesis of the ankle joint is recognized by most authors as the "gold standard", however, some issues remain controversial and yet unresolved. The need to treat tibia and talus articular surfaces, use osteoplastic materials, remove the articular cartilage as well as the methods of fixation in arthrodesis and others are discussed, but all authors point to the indisputable advantages of ankle arthrodesis: its efficacy, ease, reproducibility and low cost of the method.

Conclusion

Conclusion. Despite some unresolved issues, ankle arthrodesis is an effective surgery for post-traumatic stage III-IV ankle osteoarthritis.

переломы лодыжекартродезвнутрисуставной перелом большеберцовой костиголеностопный суставпосттравматический остеоартрозкрузартрозankle fracturesarthrodesisintra-articular tibia fractureankle jointpost-traumatic osteoarthritiscrusarthrosisисследование выполнено в рамках НИР «Разработка персонализированного подхода к выбору тактики хирургической реабилитации пациентов с последствиями внутрисуставных повреждений дистального отдела костей голени», номер государственной регистрации НИОКТР 121032300174-6.this study is a part of the project Designing personalized approach to the choice of surgical rehabilitation tactics in patients with the consequences of intra-articular injuries of the distal tibia and fibula (state registration number NIOKTR 121032300174-6)ReferencesDaly P.J., Fitzgerald R.H., Melton L.J. Jr., Ilstrup D.M. Epidemiology of ankle fractures in Rochester, Minnesota. Foot and Ankle Surgery 2017;24(1):34-39. DOI: 10.1016/j.fas.2016.11.002.Daly P.J., Fitzgerald R.H., Melton L.J. Jr., Ilstrup D.M. Epidemiology of ankle fractures in Rochester, Minnesota. Foot and Ankle Surgery 2017;24(1):34-39. DOI: 10.1016/j.fas.2016.11.002.Elsoe R., Ostgaard S.E., Larsen P. Population-based epidemiology of 9767 ankle fractures. Foot Ankle Surg. 2018;24(1):34-39. DOI: 10.1016/j.fas.2016.11.002.Elsoe R., Ostgaard S.E., Larsen P. Population-based epidemiology of 9767 ankle fractures. Foot Ankle Surg. 2018;24(1):34-39. DOI: 10.1016/j.fas.2016.11.002.Thur C., Edgren G., Jansson K., Wretenberg P. Epidemiology of adult ankle fractures in Sweden between 1987 and 2004: a population-based study of 91,410 Swedish inpatients. Acta Orthop. 2012;(83):276-281. DOI: 10.3109 / 17453674.2012.672091.Thur C., Edgren G., Jansson K., Wretenberg P. Epidemiology of adult ankle fractures in Sweden between 1987 and 2004: a population-based study of 91,410 Swedish inpatients. Acta Orthop. 2012;(83):276-281. DOI: 10.3109 / 17453674.2012.672091.Robertson G.A.J., Wood A.M., Aitken S.A., Brown C.C. Epidemiology, management, and outcome of sport-related ankle fractures in a standard UK population. Foot Ankle Int. 2014; 35(11):1143-1152. DOI: 10.1177/1071100714546548.Robertson G.A.J., Wood A.M., Aitken S.A., Brown C.C. Epidemiology, management, and outcome of sport-related ankle fractures in a standard UK population. Foot Ankle Int. 2014; 35(11):1143-1152. DOI: 10.1177/1071100714546548.Цед А.Н., Ильющенко К.Г., Муштин Н.Е., Шмелев А.В., Щепкина Е.А., Дулаев А.К. Артродезирование голеностопного сустава пластиной с фиксированным углом из заднего доступа у пациента с ренальной остеодистрофией. Вестник хирургии им. И.И. Грекова. 2021;180(3):76-80.Tsed A.N., Iljushenko K.G., Mushtin N.E., Shmelev A.V., Schepkina E.A., Dulaev A.K. Arthrodesis of the ankle joint with LCP plate from the posterior surgical approach in a patient with renal osteodystrophy (hemodialisys). Grekov’s Bulletin of Surgery. 2021;180(3):76-80. In Russian DOI: 10.24884/0042-4625-2021-180-3-76-80.Куров М.А., Голубев В.Г. Современные представления о патогенезе хронической нестабильности голеностопного сустава. Обзор литературы. Кремлевская медицина. Клинический вестник. 2018;(4):98-106.Kurov M.A., Golubev V.G. Modern ideas about the pathogenesis chronic instability ankle joint. Literature review. Kremlin medicine. Clinical Bulletin. 2018;(4):98-106. In Russian.Хоминец В.В., Михайлов С.В., Жумагазиев С.Е., Щукин А.В., Иванов Д.В. Cравнительный биомеханический анализ способов артродезирования голеностопного сустава: экспериментальное исследование. Травматология и ортопедия России. 2022;28(4):136-147Khominets V.V., Mikhailov S.V., Zhumagaziev S.E., Shchukin A.V., Ivanov D.V. Comparative Biomechanical Analysis of Ankle Arthrodesis Techniques: Experimental Study. Traumatology and Orthopedics of Russia. 2022;28(4):136-147. In Russian. DOI: 10.17816/2311-2905-1989.Juto H., Nilsson H., Morberg P. Epidemiology of Adult Ankle Fractures: 1756 cases identified in Norrbotten County during 2009-2013 and classified according to AO/OTA. BMC Musculoskelet Disord. 2018;(19):Art. 441. DOI: 10.1186/s12891-018-2326-x.Juto H., Nilsson H., Morberg P. Epidemiology of Adult Ankle Fractures: 1756 cases identified in Norrbotten County during 2009-2013 and classified according to AO/OTA. BMC Musculoskelet Disord. 2018;(19):Art. 441. DOI: 10.1186/s12891-018-2326-x.Valderrabano V., Hintermann B., Horisberger M., Fung T.S. Ligamentous posttraumatic ankle osteoarthri tis. Am. J. Sports Med. 2006;34(4):612-620. DOI: 10.1177/0363546505281813.Valderrabano V., Hintermann B., Horisberger M., Fung T.S. Ligamentous posttraumatic ankle osteoarthri tis. Am. J. Sports Med. 2006;34(4):612-620. DOI: 10.1177/0363546505281813.Leontaritis N., Hinojosa L., Panchbhavi V.K. Arthroscopically detected intra-articular lesions associated with acute ankle fractures. J. Bone Joint Surg. Am. 2009;91(2):333-339. DOI: 10.2106/JBJS.H.00584.Leontaritis N., Hinojosa L., Panchbhavi V.K. Arthroscopically detected intra-articular lesions associated with acute ankle fractures. J. Bone Joint Surg. Am. 2009;91(2):333-339. DOI: 10.2106/JBJS.H.00584.Goost H., Wimmer M.D., Barg A., Kabir K., Valderrabano V., Burger C. Fractures of the Ankle Joint Investigation and Treatment Options. Dtsch. Arztebl. Int. 2014;111(21):377-388. DOI: 10.3238/arztebl.2014.0377.Goost H., Wimmer M.D., Barg A., Kabir K., Valderrabano V., Burger C. Fractures of the Ankle Joint Investigation and Treatment Options. Dtsch. Arztebl. Int. 2014;111(21):377-388. DOI: 10.3238/arztebl.2014.0377.Слободской А.Б., Балаян В.Д., Язбек М.Х., Ямщиков О.Н. Современное представление вопроса лечения больных с повреждением голеностопного сустава (обзор литературы). Вестник Тамбовского университета. Серия: Естественные и технические науки. 2016;21(1):176-181.Slobodskoy A.B., Balayan V.D., Hussein Y.M., Yamshchikov O.N. Modern presentation of patients’ treatment with injury of the ankle joint question (literary review). Bulletin of Tambov University. Series: Natural and Technical Sciences. 2016;21(1):176-181. In Russian. DOI: 10.20310/1810-0198-2016-21-1-176-181.Хоминец В.В., Кудяшев А.Л., Печкуров А.Л., Федотов А.О., Наниев С.О. Сравнительный анализ результатов лечения пострадавших с переломами дистального метаэпифиза большеберцовой кости типов В и С. Травматология и ортопедия России. 2017;23(3):69-79.Khominets V.V., Kudyashev A.L., Pechkurov A.L., Fedotov A.O., Naniev S.O. Comparative Analysis of Treatment Outcomes in Patients with Types B and C Pylon Fractures. Traumatology and Orthopedics of Russia. 2017;23(3):69-79. In Russian. DOI: 10.21823/2311-2905-2017-23-3-69-79.Череватый Н.И., Соломин Л.Н. Лечение пациентов с последствиями переломов лодыжек (обзор мировой литературы). Acta Biomedica Scientifica. 2019;4(6):77-88.Cherevatiy N.I., Solomin L.N. Treatment of Patients with Ankle Fractures (Literature Review). Acta Biomedica Scientifica. 2019;4(6):77-88. In Russian. DOI: 10.29413/ABS.2019-4.6.12.Fragomen A.T., Borst E., Schachter L., Lyman S., Rozbruch S.R. Complex ankle arthrodesis using the Ilizarov method yields high rate of fusion. Clin. Orthop. Relat. Res. 2012; 470(10):2864-2873. DOI: 10.1007/s11999-012-2470-9.Fragomen A.T., Borst E., Schachter L., Lyman S., Rozbruch S.R. Complex ankle arthrodesis using the Ilizarov method yields high rate of fusion. Clin. Orthop. Relat. Res. 2012; 470(10):2864-2873. DOI: 10.1007/s11999-012-2470-9.Van Wensen R.J.A., van den Bekerom M.P.J., Marti R.K., van Heerwaarde R.J. Reconstructive osteotomy of fibular malunion: review of the literature. Strat. Traum. Limb Recon. 2011;(6):51-57. DOI: 10.1007/s11751-011-0107-2.Van Wensen R.J.A., van den Bekerom M.P.J., Marti R.K., van Heerwaarde R.J. Reconstructive osteotomy of fibular malunion: review of the literature. Strat. Traum. Limb Recon. 2011;(6):51-57. DOI: 10.1007/s11751-011-0107-2.Stufkens S.A.S., van den Bekerom M.P.J., Kerkhoffs G.M.M.J., Hintermann B., van Dijk C.N. Long-term outcome after 1822 operatively treated ankle fractures: A systematic review of the literature. Injury. 2011;42(2):119-127. DOI: 10.1016/j.injury.2010.04.006.Stufkens S.A.S., van den Bekerom M.P.J., Kerkhoffs G.M.M.J., Hintermann B., van Dijk C.N. Long-term outcome after 1822 operatively treated ankle fractures: A systematic review of the literature. Injury. 2011;42(2):119-127. DOI: 10.1016/j.injury.2010.04.006.Kellgren J.H., Lawrence J.S. Radiological assessment of osteo-arthrosis. Ann Rheum Dis. 1957;16(4):494-502. DOI: 10.1136/ard.16.4.494.Kellgren J.H., Lawrence J.S. Radiological assessment of osteo-arthrosis. Ann Rheum Dis. 1957;16(4):494-502. DOI: 10.1136/ard.16.4.494.Косинская Н.С., Рохлин Д.Г. Рабочая классификация и общая характеристика поражений костно-суставного аппарата. Л.: Медицина, 1961. 169 с.Kosinskaya N.S., Rokhlin D.G. Working classification and general characteristics of lesions in osteoarticular apparatus. Leningrad: Medicine, 1961. 169 p. In Russian.Cottino U., Collo G., Morino L., Cosentino A., Gallina V., Deregibus M., Tellini A. Arthroscopic ankle arthrodesis: a review. Curr. Rev. Musculoskelet. Med. 2012;5(2): 151–155. DOI: 10.1007/s12178-012-9119-x.Cottino U., Collo G., Morino L., Cosentino A., Gallina V., Deregibus M., Tellini A. Arthroscopic ankle arthrodesis: a review. Curr. Rev. Musculoskelet. Med. 2012;5(2): 151–155. DOI: 10.1007/s12178-012-9119-x.Горбатов Р.О., Горин Р.О., Павлов Д.В., Малышев Е.Е. Концепция современного артродезирования голеностопного сустава при посттравматическом крузартрозе III-IV стадии. Современные технологии в медицине. 2016;8(3):64-74.Gorbatov R.O., Gorin V.V., Pavlov D.V., Malyshev E.E. The сoncept of modern ankle joint arthrodesis in posttraumatic crusarthrosis, grade III–IV. Sovremennye tehnologii v medicine. 2016;8(3):64-74. In Russian. DOI: 10.17691/stm2016.8.3.07.Morash J., Walton D. M., Glazebrook M. Ankle Arthrodesis Versus Total Ankle Arthroplasty. Foot Ankle Clin. 2017;22(2):251-266. DOI: 10.1016/j.fcl.2017.01.013.Morash J., Walton D. M., Glazebrook M. Ankle Arthrodesis Versus Total Ankle Arthroplasty. Foot Ankle Clin. 2017;22(2):251-266. DOI: 10.1016/j.fcl.2017.01.013.Котельников Г.П., Иванов В.В., Николаенко А.Н., Иванова О.Ф., Дороганов С.О. Эндопротезирование голеностопного сустава. Гений ортопедии. 2021;27(5):645-657.Kotelnikov G.P., Ivanov V.V., Nikolaenko A.N., Ivanova O.F., Doroganov S.O. Total ankle replacement. Genij Ortopedii. 2021;27(5):645-657 DOI: 10.18019/1028-4427-2021-27-5-645-657.Плаксейчук Ю.А., Салихов Р.З., Соловьев В.В. Хирургическое лечение больных с артрозом голеностопного сустава. Казанский медицинский журнал. 2012;93(1):38-43.Plakseychuk Yu.A., Salikhov R.Z., Soloviev V.V. Surgical treatment of patients with arthrosis of the ankle joint. Kazan Medical Journal. 2012;93(1):38-43. In Russian. DOI: 10.17816/KMJ2142.Onodera T., Majima T., Kasahara Y., Takahashi D., Yamazaki S., Ando R., Minami A. Оutcome of transfibular ankle arthrodesis with Ilizarov apparatus. Foot Ankle Int. 2012;33(11):964-968. DOI: 10.3113/fai.2012.0964.Onodera T., Majima T., Kasahara Y., Takahashi D., Yamazaki S., Ando R., Minami A. Оutcome of transfibular ankle arthrodesis with Ilizarov apparatus. Foot Ankle Int. 2012;33(11):964-968. DOI: 10.3113/fai.2012.0964.Khanfour A.A. Versatility of Ilizarov technique in difficult cases of ankle arthrodesis and review of literature. Foot Ankle Surg. 2013;19(1):42-47. DOI: 10.1016/j.fas.2012.10.001.Khanfour A.A. Versatility of Ilizarov technique in difficult cases of ankle arthrodesis and review of literature. Foot Ankle Surg. 2013;19(1):42-47. DOI: 10.1016/j.fas.2012.10.001.Alammar Y., Sudnitsyn A., Neretin A., Leonchuk S., Kliushin N.M. Closed arthrodesis in infected neuropathic ankles using ilizarov ring fixation. Bone Joint. 2020;102-B(4):470-477. DOI: 10.1302/0301-620X.102B4.BJJ-2019-1158.R1.Alammar Y., Sudnitsyn A., Neretin A., Leonchuk S., Kliushin N.M. Closed arthrodesis in infected neuropathic ankles using ilizarov ring fixation. Bone Joint. 2020;102-B(4):470-477. DOI: 10.1302/0301-620X.102B4.BJJ-2019-1158.R1.Хоминец В.В., Михайлов С.В., Шакун Д.А., Жумагазиев С.Е., Комаров А.В. Артродезирование голеностопного сустава с использованием трех спонгиозных винтов. Травматология и ортопедия России. 2018;24(2):117-126.Khominets V.V., Mikhailov S.V., Shakun D.A., Shumagaziev S.E., Komarov A.V. Ankle arthrodesis with three cancellous screws. Traumatology and Orthopedics of Russia. 2018;24(2):117-126. In Russian. DOI: 10.21823/2311-2905-2018-24-2-117-126.Лебедев А.А., Солдатов Ю.П. Pезультаты применения различных способов артродеза голеностопного сустава у больных остеоартритом. Уральский медицинский журнал. 2022;21(2):13-18.Lebedev A.A., Soldatov Yu.Р. Results of different methods of ankle arthrodesis in patients with osteoarthritis. Ural Medical Journal. 2022;21(2):13-18. In Russian DOI: 10.52420/2071-5943-2022-21-2-13-18Hyer C.F., Cheney N. Anatomic Aspects of Tibiotalocalcaneal Nail Arthrodesis. J. Foot Ankle Surg. 2013;52(6):724-727. DOI: 10.1053/j.jfas.2013.06.018.Hyer C.F., Cheney N. Anatomic Aspects of Tibiotalocalcaneal Nail Arthrodesis. J. Foot Ankle Surg. 2013;52(6):724-727. DOI: 10.1053/j.jfas.2013.06.018.Павлов Д.В., Горбатов Р.О., Малышев Е.Е., Горин В.В. Клинико-рентгенологическая оценка эффективности применения различных методов артродеза и современных фиксаторов при оперативном лечении посттравматического артроза голеностопного сустава. Современные проблемы науки и образования. 2015;(5). URL: http://science-education.ru/ru/article/view?id=22218, дата обращения 05.06.23.Pavlov D.V., Gorbatov R.O., Malyshev E.E., Gorin V.V. Clinical and radiological assessment of the effectiveness of various methods of arthrodesis and modern fixators in the surgical treatment of post-traumatic arthrosis of the ankle joint. Modern Problems of Science and Education. 2015;(5). URL: http://science-education.ru/ru/article/view?id=22218, accessed June 05, 2023. In Russian.Clifford C., Berg S., McCann K., Hutchinson B. A biomechanical comparison of internal fixation techniques for ankle arthrodesis. J. Foot Ankle Surg. 2015;54(2):188-191. DOI: 10.1053/j.jfas.2014.06.002.Clifford C., Berg S., McCann K., Hutchinson B. A biomechanical comparison of internal fixation techniques for ankle arthrodesis. J. Foot Ankle Surg. 2015;54(2):188-191. DOI: 10.1053/j.jfas.2014.06.002.Михайлов К.С., Емельянов В.Г., Тихилов Р.М., Кочиш А.Ю., Сорокин Е.П. Динамика изменений клинико-функциональных показателей у пациентов после артродезирования голеностопного и подтаранного суставов интрамедуллярным блокируемым стержнем. Актуальные проблемы травматологии и ортопедии. Сборник научных статей, посвященный 110-летию РНИИТО им. Р.Р. Вредена. Санкт-Петербург, 2016. С. 196-202.Mikhailov K.S., Emelyanov V.G., Tikhilov R.M., Kochish A.Yu., Sorokin E.P. Dynamics of changes in clinical and functional parameters in patients after ankle and subtalar arthrodesis with intramedullary lockable nails. Actual Problems of Traumatology and Orthopedics. Collection of scientific articles dedicated to the 110th anniversary of RNIITO n.a. R.R. Vreden. Saint-Petersburg, 2016. P. 196-202. In Russian.Гражданов К.А., Зуев П.П., Кауц О.А., Романов Н.И., Барабаш Ю.А., Киреев С.И., Норкин И.А. Хирургическая реабилитация пациентов с последствиями перелома пилона. Вестник травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова. 2021;28(3):13-19.Grazhdanov K.A., Zuev P.P., Kauts O.A., Romanov N.I., Barabash Yu.A., Kireev S.I., Norkin I.A. Surgical rehabilitation of patients with the consequences of pilon fractures. N.N. Priorov Journal of Traumatology and Orthopedics. 2021;28(3):13-19. In Russian. DOI: 10.17816/vto65076.Брижань Л.К., Хоминец В.В., Давыдов Д.В., Стойко Ю.М., Юрмина Н.С., Сливков К.А., Керимов А.А., Кузьмин П.Д. Современный подход к профилактике инфекционных осложнений при артродезе голеностопного сустава. Вестник Национального медико-хирургического Центра им. Н.И. Пирогова. 2017;12(4, часть 2):67-71.Brizhan L.K., Hominec V.V., Davydov D.V., Stojko Yu.M., Yurmina N.S., Slivkov K.A., Kerimov A.A., Kuzmin P.D Modern approach to the prevention of infectious complications in the arthrodesis of the talocrural joint. Bulletin of Pirogov National Medical and Surgical Center. 2017;12(4, part 2):67-71. In Russian.Seo S.G., Seo J.H., Song J.W., Lee H.S. Arthroscopic ankle arthrodesis. Arthroscopy and Orthopedic Sports Medicine. 2015;2(2):110-116. DOI:10.14517/aosm15013.Seo S.G., Seo J.H., Song J.W., Lee H.S. Arthroscopic ankle arthrodesis. Arthroscopy and Orthopedic Sports Medicine. 2015;2(2):110-116. DOI:10.14517/aosm15013.Jones C.R., Wong E., Applegate G.R., Ferkel R.D. Arthroscopic Ankle Arthrodesis: A 2-15 Year Follow-up Study. Arthroscopy. 2018;34(5):1641-1649. DOI: 10.1016/j.arthro.2017.11.031.Jones C.R., Wong E., Applegate G.R., Ferkel R.D. Arthroscopic Ankle Arthrodesis: A 2-15 Year Follow-up Study. Arthroscopy. 2018;34(5):1641-1649. DOI: 10.1016/j.arthro.2017.11.031.Ван Ж., Ахтямов И.Ф., Зиатдинов Б.Г., Файзрахманова Г.М. Мета-анализ артроскопической техники и традиционного открытого артродеза голеностопного сустава при лечении пациентов с поздней стадией его остеоартроза. Вестник Национального медико-хирургического Центра им. Н.И. Пирогова. 2022;17(1):103-106.Wang R., Akhtyamov I.F., Ziatdinov B.G., Faizrakhmanova G.M. Meta-analysis of arthroscopic technique and traditional open ankle arthrodesis for the treatment of advanced ankle osteoarthritis. Bulletin of Pirogov National Medical and Surgical Center. 2022;17(1):103-106. In Russian. DOI: 10.25881/20728255_2022_17_1_103.Михайлов К.С., Емельянов В.Г., Тихилов Р.М., Кочиш А.Ю., Сорокин Е.П. Обоснование выбора операций артродезирования или эндопротезирования у пациентов с артрозом голеностопного сустава. Травматология и ортопедия России. 2016;(1): 21-32.Mikhaylov K.S., Emelyanov V.G., Tikhilov R.M., Kochish A.Yu., Sorokin E.P. Substantiation of surgery method in patient with ankle osteoarthritis: arthrodesis or arthroplasty. Traumatology and orthopedics of Russia. 2016;(1):21-32. In Russian. DOI: 10.21823/2311-2905-2016-0-1-21-32.Chopra S., Rouhani H., Assal M., Aminian K., Crevoisier X. Outcome of unilateral ankle arthrodesis and total anklereplacement in terms of bilateral gait mechanics. J Orthop Res. 2014;32(3):377-384. DOI: 10.1002/jor.22520.Chopra S., Rouhani H., Assal M., Aminian K., Crevoisier X. Outcome of unilateral ankle arthrodesis and total anklereplacement in terms of bilateral gait mechanics. J Orthop Res. 2014;32(3):377-384. DOI: 10.1002/jor.22520.Lawton C.D., Butler B.A., Dekker R.G. 2nd, Prescott A., Kadakia A.R. Total ankle arthroplasty versus ankle arthrodesis-a comparison of outcomes over the last decade. J. Orthop. Surg. Res. 2017;12(1): Art.76. DOI: 10.1186/s13018-017-0576-1.Lawton C.D., Butler B.A., Dekker R.G. 2nd, Prescott A., Kadakia A.R. Total ankle arthroplasty versus ankle arthrodesis-a comparison of outcomes over the last decade. J. Orthop. Surg. Res. 2017;12(1): Art.76. DOI: 10.1186/s13018-017-0576-1.Клюшин Н. М., Ермаков А. М. Двухэтапное артродезирование голеностопного сустава при лечении перипротезной инфекции. Гений ортопедии. 2020;26(1):99-102.Kliushin N.M., Ermakov A.M. Two-stage arthrodesis of the ankle joint in the treatment of periprosthetic infection. Genij Ortopedii. 2020;26(1):99-102. In Russian. DOI 10.18019/1028-4427-2020-26-1-99-102Норкин И.А., Гражданов К.А., Барабаш Ю.А., Кауц О.А., Зуев П.П., Романов Н.И. Ревизионное артродезирование голеностопного и подтаранного суставов аутотрансплантатом из малоберцовой кости. Политравма. 2022;(2):49-55.Norkin I.A., Grazhdanov K.A., Barabash Yu.A., Kauts O.A., Zuev P.P., Romanov N.I. Revision arthrodesis of the ankle and subtalar joints with autograft from the fibular bone. Polytrauma. 2022;(2):49-55. In Russian. DOI: 10.24412/1819-1495-2022-2-49-55Alammar Y., Sudnitsyn A., Neretin A., Leonchuk S., Kliushin N.M. Closed arthrodesis in infected neuropathic ankles using Ilizarov ring fixation. Bone Joint. 2020;102-B(4):470-477. DOI: 10.1302/0301-620X.102B4.BJJ-2019-1158.R1.Alammar Y., Sudnitsyn A., Neretin A., Leonchuk S., Kliushin N.M. Closed arthrodesis in infected neuropathic ankles using Ilizarov ring fixation. Bone Joint. 2020;102-B(4):470-477. DOI: 10.1302/0301-620X.102B4.BJJ-2019-1158.R1.Morasiewicz P., Dejnek Kulej M.M., Dragan S.Ł., Konieczny G., Krawczyk A., Urbański W., Orzechowski W., Dragan S.F., Pawik Ł. Sport and physical activity after ankle arthrodesis with Ilizarov fixation and internal fixation. Adv. Clin. Exp. Med. 2019;28(5):609-614. DOI:10.17219/acem/80258.Morasiewicz P., Dejnek Kulej M.M., Dragan S.Ł., Konieczny G., Krawczyk A., Urbański W., Orzechowski W., Dragan S.F., Pawik Ł. Sport and physical activity after ankle arthrodesis with Ilizarov fixation and internal fixation. Adv. Clin. Exp. Med. 2019;28(5):609-614. DOI:10.17219/acem/80258.Цед А.Н., Ильющенко К.Г., Муштин Н.Е., Шмелев А.В., Щепкина Е.А., Дулаев А.К. Артродезирование голеностопного сустава пластиной с фиксированным углом из заднего доступа у пациента с ренальной остеодистрофией. Вестник хирургии ИМ. И.И. Грекова. 2021;180(2):76-80.Tsed A.N., Iljushenko K.G., Mushtin N.E., Shmelev A.V., Schepkina E.A., Dulaev A.K. Arthrodesis of the ankle joint with LCP plate from the posterior surgical approach in a patient with renal osteodystrophy (hemodialisys). Grekov’s Bulletin of Surgery. 2021;180(3):76-80. In Russian. DOI: 10.24884/0042-4625-2021-180-3-76-80.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.