Лычагин Алексей Владимирович – доктор медицинских наук, профессор, заведующий кафедрой травматологии, ортопедии и хирургии катастроф.
Москва, 119991
Alexey V. Lychagin – Doctor of Medical Sciences, Professor, Head of Department of traumatology, orthopedics and disaster surgery, I.M. Sechenov First Moscow State Medical University (Sechenov University).
Moscow, 119991
Свистунов Андрей Алексеевич – доктор медицинских наук, профессор, директор института цифрового биодизайна и искусственного интеллекта в медицине, руководитель проектного офиса центра "Цифрового биодизайна и персонализированного здравоохранения", первый проректор.
Москва, 119991
Andrey A. Svistunov – Doctor of Medical Sciences, Professor, Director of the Institute of Digital Biodesign and Artificial Intelligence in Medicine, Head of the Project Office of the Center for Digital Biodesign and Personalized Healthcare, First Vice-Rector of the I.M. Sechenov First Moscow State Medical University (Sechenov University).
Moscow, 119991
Калинский Евгений Борисович – доктор медицинских наук, доцент, профессор кафедры травматологии, ортопедии и хирургии катастроф.
Москва, 119991
Eugene B. Kalinsky – Doctor of Medical Sciences, Docent, Professor at Department of traumatology, orthopedics and disaster surgery, I.M. Sechenov First Moscow State Medical University (Sechenov University).
Moscow, 119991
Гаркави Андрей Владимирович – доктор медицинских наук, профессор, профессор кафедры травматологии, ортопедии и хирургии катастроф.
Москва, 119991
Andrey V. Garkavi – Doctor of Medical Sciences, Professor, Professor of Department of Traumatology, Orthopedics and Disaster Surgery I.M.Sechenov First Moscow State Medical University.
Moscow, 119991
Кавалерский Геннадий Михайлович – доктор медицинских наук, профессор кафедры травматологии, ортопедии и хирургии катастроф института клинической медицины.
Москва, 119991
Gennady M. Kavalersky - Doctor of Medical Sciences, Professor, I.M.Sechenov First Moscow State Medical University e Department of Traumatology, Orthopedics and Disaster Surgery, Professor.
Moscow, 119991
Кудрачев Тагир Радикович – кандидат медицинских наук, ассистент кафедры травматологии, ортопедии и хирургии катастроф.
Москва, 119991
Tagir R. Kudrachev – Candidate of Medical Sciences, assistant of the Department of traumatology, orthopedics and disaster surgery, I.M. Sechenov First Moscow State Medical University (Sechenov University).
Moscow, 119991
Гончарук Юлия Романовна – кандидат медицинских наук, доцент кафедры травматологии, ортопедии и хирургии катастроф.
Москва, 119991
Yuliya R. Goncharuk – Candidate of Medical Sciences, Associate professor of the Department of traumatology, orthopedics and disaster surgery, I.M. Sechenov First Moscow State Medical University (Sechenov University).
Moscow, 119991
Азаркин Кирилл Михайлович – ассистент кафедры травматологии, ортопедии и хирургии катастроф.
Москва, 119991
Kirill M. Azarkin – assistant of the Department of traumatology, orthopedics and disaster surgery, I.M. Sechenov First Moscow State Medical University (Sechenov University).
Moscow, 119991
Погосян Давид Артурович – ассистент кафедры безопасности жизнедеятельности и медицины катастроф.
Москва, 119991
David A. Pogosyan – assistant of the Department of Life Safety and Disaster Medicine, I.M. Sechenov First Moscow State Medical University (Sechenov University).
Moscow, 119991
Мурдалов Эмирхан Эмирович – врач-травматолог-ортопед, Клиника МЕДСИ на Молодежной (Одинцово).
123056, Москва
Emirkhan E. Murdalov – trauma and orthopedic surgeon, MEDSI Clinic on Molodyozhnaya (Odintsovo).
123056, Moscow
Введение. Суставной хрящ обладает крайне ограниченным потенциалом к самовосстановлению, поэтому его повреждения нередко приводят к необратимым изменениям. Для восстановления хрящевой ткани разработаны различные технологии, среди которых имплантация аутологичных хондроцитов (ACI). Метод основан на культивировании аутологичных клеток, продуцирующих хрящевой матрикс, с последующей их имплантацией в зону дефекта суставного хряща.
Цель. Представить клинические случаи первого в России применения аутологичных хондроцитов человека в рутинной практике.
Материалы и методы исследования. Представлены два клинических случая с дефектами суставного хряща различной локализации. Период наблюдения пациентов составил 4 месяца. В ходе контрольных визитов проводились опросы пациентов, физикальный осмотр, оценка амплитуды движений и объективное клиническое обследование. МРТ целевых коленных суставов выполнялись до первого оперативного вмешательства и спустя 4 месяца после него. По представленной методике каждому пациенту были выполнены два хирургических вмешательства на целевом коленном суставе; во время операций осуществлена фотодокументация состояния сустава до и после имплантации аутологичных хондросфер.
Результаты. В ходе наблюдения двух клинических случаев с дефектами суставного хряща, пролеченных методом имплантации сфероидов аутологичных хондроцитов, получены положительные ранние результаты. Отмечено снижение болевого синдрома, увеличение амплитуды движений и улучшение функционального состояния суставов. Контрольные МРТ прооперированных коленных суставов представленных пациентов через 4 месяца подтвердили формирование однородного регенерата и удовлетворительную интеграцию сфероидов с окружающим хрящом. Послеоперационный период протекал без осложнений, пациенты отмечали улучшение качества жизни.
Заключение. Имплантация сфероидов аутологичных хондроцитов представляет собой перспективный и эффективный метод восстановления хрящевых дефектов коленного сустава. Методика обеспечивает стойкое улучшение функции сустава и подтверждённую морфологически регенерацию хрящевой ткани.
Introduction. Articular cartilage has a very limited capacity for self-repair; therefore, its damage often leads to irreversible changes. Various technologies have been developed for cartilage restoration, including autologous chondrocyte implantation (ACI). The method is based on culturing autologous cells that produce cartilage matrix, followed by their implantation into the articular cartilage defect.
Objective. Presentation of clinical cases of the first use of human autologous chondrocytes in routine practice in Russia.
Materials and Methods. Two clinical cases of articular cartilage defects in different anatomical locations were analyzed. The follow-up period after implantation was 4 months. During routine visits, patients underwent interviews, physical examination, range-of-motion assessment, and objective clinical evaluation. MRI of the target knee joints was performed before the first surgical intervention and 4 months after second surgery. Two surgical procedures were carried out according to the described technique, with intraoperative photographic documentation of the joint before and after autologous chondrosphere implantation.
Results. During the follow-up of two clinical cases with articular cartilage defects treated with implantation of autologous chondrospheres, positive early outcomes were obtained. A reduction in pain, an increase in range of motion, and an improvement in joint function were observed. Follow-up MRI of the operated knee joints at 4 months confirmed the formation of a homogeneous regenerate and satisfactory integration of the chondrospheres with the surrounding cartilage. The postoperative period was uneventful, and the patients reported an improvement in quality of life.
Conclusion. The use of autologous chondrospheres is a promising and effective method for repairing cartilage defects of the knee joint. The technique provides lasting improvement in joint function and morphologically confirmed cartilage regeneration.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.